Processo legal envolvendo os criadores de "Stranger Things" vai a julgamento
Em abril passado, o cineasta Charlie Kessler entrou com uma ação contra os criadores de Stranger Things, Matt e Ross Duffer, alegando que a dupla foi muito além de homenagear a ficção científica e terror e, em vez disso, eles se inspiraram para o conceito da popular série Netflix em seu curta metragem, Montauk. Agora, pouco mais de um ano depois, uma nova decisão de um Tribunal Superior de Los Angeles está enviando o processo para julgamento.
De acordo com o The Hollywood Reporter, o tribunal negou julgamento sumário aos irmãos Duffer, afirmando que apesar de seu argumento de que as ideias em questão no caso não são novas, não há nenhuma exigência "nova" na lei de Nova York ou da Califórnia.
No centro do processo está a alegação de Kessler de que Stranger Things é baseado no roteiro de seu projeto de filme, The Montauk Project. O projeto é ambientado na cidade de Nova York associada a "várias lendas urbanas e teorias paranormais e de conspiração", e tem temas semelhantes aos de Stranger Things. Kessler afirma que conheceu os Duffer no Tribeca Film Festival em 2014 e revelou a eles sua ideia para uma série de TV baseada no conceito. Os Duffer haviam pedido um julgamento sumário a seu favor para encerrar o processo. No entanto, o tribunal está preparado para avançar.
"A situação atual apresenta fatos muito diferentes daqueles detalhados em Enberg", escreve o juiz em um curto espaço de tempo. "As circunstâncias sob as quais Kessler alega ter submetido suas ideias aos réus não são análogas. As expectativas alegadas pelo queixoso também diferem significativamente. Ele contemplou a exploração comercial e a lucratividade ... Questões de fato julgáveis ainda precisam ser determinadas com relação ao que o autor disse, o que ele pretendia transmitir por meio de sua conversa e como os acusados responderam antes que pudesse ser definitivamente concluído se um contrato implícito de fato foi ou não formado."
O julgamento está agendado para começar em 6 de maio, embora as partes envolvidas estejam no tribunal na próxima semana para uma audiência sobre quais provas podem ser excluídas do julgamento. Kessler, por sua vez, tem pressionado que os documentos e depoimentos da Netflix sejam permitidos enquanto os Duffer estão pressionando contra isso, assim como estão tentando impedir a evidência de seu patrimônio líquido. Se Kessler for bem-sucedido no final das contas, ele poderá ter o direito não apenas a ser creditado como um co-criador de Stranger Things, mas um terço do dinheiro recebido.
O que torna todo esse caso um pouco mais interessante é que Stranger Things foi inicialmente concebido com o título "Montauk", com os eventos do show ocorrendo em Montauk, Long Island, antes do cenário ser finalmente mudado para Hawkins, Indiana. A Netflix chegou a se referir à série por seu nome original quando os primeiros comunicados de imprensa sobre a série foram lançados.
Enquanto na sequência desta nova decisão um porta-voz da Netflix alega que o caso não tem mérito e que eles "esperam ser confirmados por uma audiência completa dos fatos no tribunal", o advogado de Kessler, Michael Kerman, vê o caso de forma diferente. O caso indo a julgamento, para ele, confirma que há mérito.
"Agora que o juiz decidiu e negou sua moção para julgamento sumário, podemos agora dispensar o absurdo promovido pelos Duffer e pela Netflix de que essa ação não tem mérito, e que eles tinham prova de que criaram o show. O processo não tinha mérito, ou se eles realmente tivessem a 'prova' que eles criaram, então o julgamento sumário deles teria vencido. Eles perderam. Esses movimentos são muito difíceis de combater e ganhar, esse movimento mostra que Kessler tem um bom argumento. Estamos ansiosos para provar o caso de Kessler no julgamento."
Stranger Things 3 estreia na Netflix em 4 de julho.
Nenhum comentário